***2年7月1 日,招标人(************)及招标代理机构(***************)在***********仁化分中心对仁化县牛羊产业园——************-标准化养殖场新建设项目施工招标项目进行开标、评标。
*、本工程概况:
1.主要建设内容及规模:建设标准羊舍****平方米、粪污处理设备1套,人工授精设备1套,兽医设备(电子天平、分光光度计、便携式超声波扫描仪、凯式自动定氮仪、电热鼓风干燥箱、全自动雪花制冰机、高速组织匀浆机),刮粪机,铡草机、粉碎机、搅拌机、喂料车各1台,核心区道路建设****平方米,建设青贮饲料加工厂房***平方米、库房***平方米,消毒间建设***平方米、配套供水、供电、排水等基础设施设备,青贮饲料加工配套设施设备1项,引进种羊****头,流转***亩土地用于养殖场建设,土地流转***亩种植牧草,挤奶车间***平方米,优质牧草示范基地建设***亩。本次招标建设内容为羊舍土建及钢结构工程,包含*栋羊舍1、*栋羊舍2,羊舍1单栋建筑面积***㎡,羊舍2建筑面积***㎡,各栋结构檐高4.5米、总高度6.**米,屋架跨度**米。
2. 工期要求:本招标项目施工工期为***个日历天。
3. 本项目的招标控制价为人民币(大写)*************元*角*分 (¥*******.**元)。其中绿色施工安全防护措施费为¥******.**元,暂估价为¥ / 元,暂列金额为¥ / 元。
*、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1. 参加评标的专家评标委员会由招标人在广东省综合评标评审专家库--韶关区域随机抽取5人,各专家的职称、专业内容如下表:
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
专家* | 高级工程师 | 建筑 | 组长 |
专家* | 工程师 | 经济 | / |
专家* | 高级工程师 | 建筑 | / |
专家* | 注册会计师 | 经济 | / |
专家* | 工程师 | 建筑 | / |
2. 至投标文件递交截止时间止,共有4家投标单位的法定代表人或委托代理人进行了电子签到,同时递交了纸质投标文件。且各投标单位法定代表人或委托代理人当场签署承诺函,承诺对各投标单位提供的投标文件密封情况默认为完好状态,且对《开标*览表》及在开标过程中需要各投标单位签名确认的资料视为默认签名。
3. 开标会议开始,由招标代理机构主持解密各投标人的投标文件,自动生成开标记录表包括各投标人的签到情况、投标保证缴纳情况、开标*览表等内容。经检查,各投标人均按要求缴纳投标保证。并检查《开标*览表》中各投标人的投标总报价情况,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | ********** | *******.** |
2 | ************ | *******.** |
3 | ************* | *******.** |
4 | ************** | *******.** |
4、主持人组织对参加各投标单位所递交投标文件的包装、密封、标记情况进行检查,并邀请招标人代表复核确认,经确认,各投标单位的纸质版投标文件包装、密封、标记均符合要求,招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密,同时由主持人拆封各投标单位的投标文件,并当众检查各投标单位的投标文件分册组成、数量、电子文件(光盘或U盘),经检查,各投标单位均符合招标文件要求。
5、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
6、根据招标文件的要求,本项目的评标方法采用“综合评估法”,评标委员会应对投标单位的投标文件进行初步评审(包含资格审查、形式审查、响应性审查)和详细评审。
7、根据招标文件的要求,评标委员会对所有投标单位的投标文件进行资格评审。经评审,4家投标单位的投标文件均通过资格审查。具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 最终评审结果 |
1 | ********** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ************ | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ************* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ************** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会对通过资格评审的投标人投标标书进行形式评审。经评审,4家投标人的投标文件均通过形式评审,具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 最终评审结果 |
1 | ********** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ************ | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ************* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ************** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9、评标委员会对通过形式评审的投标人投标文件进行响应性评审;经评审,4家投标人的投标文件均通过响应性评审。具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 最终评审结果 |
1 | ********** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ************ | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ************* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ************** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
**、根据招标文件要求, 所有评标委员会成员随机抽取的下浮系数的算术平均值(保留两位小数),下浮系数**抽取范围(下浮系数**值有效范围为0.1%~2.0%。具体摇珠方法如下:将编号为1~**的号码球由各评委随机抽取(已抽取的号码球不再进入下*轮抽球),所抽取出号码球的*位数对应下浮系数的个位数,所抽取出号码球的个位数对应下浮系数的小数点后*位,例如:摇出号码球为**,则下浮系数**为1.3%;如摇出号码球为**,则下浮系数**为2.0%,以此类推)。由所有评委随机抽取的下浮系数及算术平均值如下:
评委编号 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | B值(平均值) |
抽取的号码球 | 4 | 2 | ** | ** | ** | |
对应的下浮系数(%) | 0.4 | 0.2 | 1.7 | 1.4 | 1.0 | 0.** |
**、根据招标文件要求,本工程的评标定标方法为:综合评估法,评标委员会对各投标人的投标标书中的商务技术部分和投标报价部分得分进行汇总,得分汇总表如下表:
序号 | 投标人名称 | 商务技术合计得分M | 投标报价得分N | 综合得分 | 推荐中标人排序 |
1 | ********** | **.** | **.** | **.** | 2 |
2 | ************ | 9.** | **.** | **.** | 3 |
3 | ************* | **.** | **.** | **.** | 1 |
4 | ************** | 5.** | **.** | **.** |
**.经评标委员会评审,推荐有排序的中标候选人及报价为:
第*中标候选人:*************,投标报价:*******.**元;
第*中标候选人:**********,投标报价:*******.**元;
第*中标候选人:************,投标报价:*******.** 元。
公 示 时 间: | ***2年7月 1 日~***2年7月 6 日 |
提出异议的渠道和方式: | 异议受理部门(招标人):************ 联系电话:****-******* 招投标监督部门:***************** 联系电话:****-******* |
附件:第*中标候选人的商务标书;
第*中标候选人的商务标书;
第*中标候选人的商务标书。
招 标 人:************
招标代理机构:***************
***2年7月 1 日
联系客服
APP
公众号
返回顶部