关于德化县生活垃圾焚烧发电项目施工监理评标结果异议答复函

关于德化县生活垃圾焚烧发电项目施工监理

评标结果异议答复函
招标编号：德建招字[****]***号

厦门兴海湾工程管理股份有限公司：

贵司对德化县生活垃圾焚烧发电项目施工监理招标活动向本单位提出了有关异议，异议主要内容如

下：

中标候选人公示体现我司因“拟派总监理工程师‘工程业绩’不合招标文件评标办法2.2条款中投标人‘工 程业绩’要求”，被否决投标。我司用于参与本次投标项目的总监业绩西部(海沧)垃圾焚烧发电厂*期工程, 属*等市政公用工程,*级垃圾处理工程,项目位于海沧区海新路西侧,现状西部(海沧)垃圾焚烧发电厂*期 用地范围内,新建*座垃圾焚烧发电厂,日处理垃圾****吨/天配备2台****吨/天机械炉排炉,汽轮发电装机 容量2***兆瓦(配套2***兆瓦发电机),烟气处理采用“****炉内脱硝+半干法烟气脱酸+干法+活性炭吸附 +布袋除尘”组合工艺(预留***安装空间),排放标准按国际****标准和环评批复要求执行。配套扩建原垃圾 渗滤液处理站,新增渗滤液处理能力***吨/天。工程总造价：******元。该业绩在福建住房和城乡建设网 的福建省建设行业信息公开平台上公示的信息完整,同时我们为了证明项目的真实完整性,也根据前附表第8 项要求提供了厦门市发展和改革委员会文件《厦发改资环(****）***号厦门市发展改革委关于西部(海沧) 垃圾焚烧发电厂*期工程项目投资概算的批复》,文件中明确体现了该项目的日处理生活垃圾规模指标为 ****吨/天,同时我们还上传提供了监理合同,*并作为指标特征的佐证材料。因此本业绩满足招标文件要

求。

同时提供了（相关事实和依据）的证明材料。

本单位于****年2月2日予以受理，经对本次招标活动的相关材料进行审查，并依据法律、法规和本

次招标文件等有关规定，现答复如下：

之日的前*年内（含本招标项目在法定媒介发布招标公告之日）完成的并已竣工验收合格的市 政公用工程中的垃圾处理工程，等级为*级，工程业绩中的项目总监必须与拟派总监*致。……”，经查询《工程监理企业资质管理规定》（中华人民共和国建设部令第***号）附表2专业工程类别 和等级表，本项目要求的“工程业绩”特征指标为：“***吨/日以下的垃圾焚烧及填埋工程”。

依据招标文件第*章评标办法前附表第8项、第9项约定的内容，投标人提交的竣工验收证明等证明材 料、网上查询资料要求应能同时满足要求，不存在“招标文件条款存在含义不清或者相互矛盾”的情形。通 过福建省建设行业信息公开平台查询，贵司提供的拟派总监理工程师“工程业绩”未体现本招标工程设置的

指标要求，即垃圾焚烧及填埋工程的日处理量，查询到的竣工验收信息数据不能满足本招标工程设置的指

标要求；招标文件规定的补充相关证明材料是针对竣工验收证明等证明材料中均未标明招标文件中设置 的‘工程业绩’指标的情况。

综上所述，由评标委员会评审确认的贵司被否决投标的原因及依据，符合招标文件规定，招标人、招

标代理机构认为贵司异议的事实和理由不能成立。

若贵司对上述异议处理结果不满意，可自收到本答复书后在规定时间内向有关行政监督部门投诉。

招标人：德化县*顺环境能源有限公司

招标代理机构：*************

****年2月3日