****年9月**日,招标人(*************)及招标代理机构(**********)在韶关市公共资源交易中心对韶关市芙蓉新城内涝治理项目(水系建设部分)施工进行开标、评标。
*、本工程概况:
1、项目名称:韶关市芙蓉新城内涝治理项目(水系建设部分)施工
2、建设内容和规模:项目系统治理 ** 条河道水系(不含东荣涌),治理河道总 长度约 9.*****。新建排水明渠约 6.*****,新建排水箱涵约2.*****,现状河道和箱涵清淤约 7.*** * m³。
3、项目总投资:本次招标项目(水系建设部分)建安投资约*****.*****元。
4、招标范围:工程量清单及施工图设计文件范围内的建安工程等施工。
5、计划工期:本招标项目施工标准工期为***个日历天,招标工期为***个日历天。
*、本次招标的评标过程及结果:
1、评标委员会由 5 人组成,由招标人在广东省综合评标评审专家库--韶关区域中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
评委代码 | 已取得职称 | 专业 | 备注 |
专家* | 农艺师 | 市政 | / |
专家* | 高级工程师 | 水工建筑 | / |
专家* | 高级工程师 | 造价、建筑 | 组长 |
专家* | 工程师 | 建筑工程管理、市政 | / |
专家* | 高级工程师 | 造价、建筑 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标*览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标*览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标*览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | ************ | *********.** |
2 | *********** | *********.** |
3 | *********.** | |
5 | 主报名人:韶关市第*建筑工程有限公司 (联合报名人:韶关市市政建设工程有限公司) | *********.** |
6 | ********** | *********.** |
8 | *********** | *********.** |
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求,评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。经评审,其中***********提交的电子投标文件施工组织设计中,缺失进度违约责任承诺、质量违约责任承诺、新技术应用与承诺,符合招标文件 第*节 否决投标条件 2.形式评审环节中“(2)本章第*节第**.2.2目、第**.3.2目、第**.4.3目中规定的“所有投标人均应提供”的组成内容(包括该组成内容的所附资料)中,任何*项有缺漏的”,故否决其投标。其余5家投标单位均通过初步审查。评审意见详见下表:
投标 序号 | 投标人名称 | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 最终评审结果 |
1 | ************ | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | *********** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
5 | 主报名人:韶关市第*建筑工程有限公司(联合报名人:韶关市市政建设工程有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ********** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | *********** | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
6、评标委员会确定以下5家投标单位通过了初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。名单如下:
投标序号 | 投标人名称 |
1 | ************ |
2 | *********** |
3 | |
5 | 主报名人:韶关市第*建筑工程有限公司(联合报名人:韶关市市政建设工程有限公司) |
6 | ********** |
7、本招标项目的招标控制价为人民币:大写 ****************元*角*分 (小写¥ *********.** 元)。其中绿色施工安全防护措施费:¥ *******.** 元,暂列金额:¥ *******.** 元,暂估价:¥ ********.** 元。
8、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分**。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)指定的评分标准对各评分因素进行打分,累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉*个最高分和*个最低分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分**。
投标序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 ** | 技术部分得分** | 商务技术部分合计M=**+** |
1 | ************ | **.** | **.** | **.** |
2 | *********** | **.** | **.80 | **.** |
3 | **.** | **.20 | **.** | |
5 | 主报名人:韶关市第*建筑工程有限公司(联合报名人:韶关市市政建设工程有限公司) | **.** | **.** | **.** |
6 | ********** | **.** | **.** | **.** |
(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
评委组长抽取号球 | 5 | ** | 1 | 平均下浮率 |
下浮率(%) | 1.4 | 2.5 | 1.0 | 1.** |
(4)根据招标文件的要求,评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价得分(N) |
1 | ************ | **.** |
2 | *********** | **.** |
3 | **.** | |
5 | 主报名人:韶关市第*建筑工程有限公司 (联合报名人:韶关市市政建设工程有限公司) | **.** |
6 | ********** | **.** |
(5)根据招标文件的要求,评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下:
投标序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分(M) | 投标报价部分得分(N) | 总得分(M÷商务技术合计满分×***×商务技术权重+N×投标报价权重) |
1 | ************ | **.** | **.** | **.** |
2 | *********** | **.** | **.** | **.** |
3 | **.** | **.** | **.** | |
5 | 主报名人:韶关市第*建筑工程有限公司 (联合报名人:韶关市市政建设工程有限公司) | **.** | **.** | **.** |
6 | ********** | **.** | **.** | **.** |
招 标 人:*************
招标代理机构:**********
***4年 9 月 ** 日
联系客服
APP
公众号
返回顶部